3ポイントシュート20本。これだけで60点です。しかもFIBAが女子ワールドカップの1試合最多と発表した記録。いやあ、そりゃ拍手です。ところが試合結果を見ると、日本代表はマリ代表に102対97。勝ちは勝ちでも、点差はわずか5でした。
「20本も入ったのに、どうして大差にならなかったの？」そう疑問に思うのももっともです。20本という数字だけ見れば、こちらも「今日は大差でしょう」と先に拍手を始めたくなります。でも、この5点差をほどいていくと、日本のすごさを冷静に認めながら、次戦以降の宿題まで見えてきます。記録の夜は、長所だけを照らすスポットライトではありません。明るいぶん、別の場所にできた影もよく見えるんです。
オリンピック出場権をかけた女子バスケットボールのワールドカップが開幕し、日本代表は初戦白星スタートです。ドイツで開幕したワールドカップは、優勝すればロサンゼルスオリンピックの出場権が獲得できる大会。女子日本代表は初戦のマリ戦でスリーポイントシュートを次々と決めてみせます。速いパス回しでフリーの味方につなげ、これが1本目の成功！さらに東京オリンピックの銀メダルメンバー・髙田真希も、フリーでボールを受けるとしっかりと決めます。そして圧巻だったのは、こちらも銀メダルメンバーの林咲希。パスを受けて素早…
今回の登場人物
- 女子日本代表: 女子ワールドカップ初戦でマリと対戦したチームです。3ポイントを35本中20本決め、大会新記録を作りました。
- マリ代表: 高さと身体の強さを生かし、ゴール近くへの攻撃とリバウンドで日本を苦しめた相手です。
- 林咲希: 日本のシューターです。この試合では3ポイントを15本中9本成功させ、この9本が個人の大会新記録になりました。合計得点は27点です。
- 3ポイントシュート: ゴールから遠い線の外側から決めると3点になるシュートです。線の内側からのフィールドゴールは2点なので、同じ1本でも得点は1.5倍。お買い得と言いたくなりますが、距離が長いぶん簡単ではありません。
- ペイント: ゴール下にある長方形の区域です。ここへ入られると、近い距離からのシュートや反則を誘う攻撃につながりやすくなります。
- オフェンスリバウンド: 攻撃側が外れたシュートを拾うことです。攻撃がもう一度できるので、いわば「終わったはずの攻撃のおかわり」です。
- ゾーンディフェンス: 特定の相手を追い続けるのではなく、選手ごとに担当する区域を決めて守る方法です。
何が起きたか
FNNプライムオンラインは9月5日、女子ワールドカップで日本がマリに102対97で勝ち、白星発進したと伝えました。日本は3ポイントを20本成功させ、女子ワールドカップのチーム記録を更新。林も9本を決め、個人記録を塗り替えました。
記録の範囲には注記が必要です。FIBAの公式記事はチーム20本と林の9本を大会の歴代最多として紹介する一方、掲載した記録表には「1994年以降」と記しています。本稿の「大会新記録」はFIBAの発表に基づきますが、記録表が示す対象期間もあわせて押さえておきます。
ただ、試合は最初から日本の一方的な展開ではありません。日本は出だしに0対7と先行され、第1クォーターを21対25、前半を48対52と4点差で追いかけました。後半に守り方を修正し、最終クォーターを31対24として逆転しましたが、最後までマリを突き放す試合にはならなかったわけです。
数字をもう少し見ましょう。日本の3ポイントは20本成功、マリは9本成功でした。3ポイントによる得点だけなら、日本が60点、マリが27点。日本はここで33点も上回っています。33点差ですよ。なのに最終結果は5点差。スコア表の別の欄が「ちょっと待って、まだ話は終わってませんよ」と呼び止めてきます。
ここが本題
今回の中心問いは、大会新記録の3ポイント20本を決めたのに、なぜ5点差だったのかです。
答えは、得点の内訳を三つに分けると、びっくりするほどきれいに見えます。
日本は3ポイントで60対27。ここはプラス33点です。一方、2ポイントによる得点は34対58で、日本が24点少ない。フリースローによる得点も8対12で、4点少ない。つまり、3ポイントで作った33点の上積みから、2ポイントの差24点とフリースローの差4点を引くと、残るのは5点です。
33引く24引く4で、5。最終スコアの差とぴったり一致します。
試合には流れも守備もあるので、算数だけで中身を全部説明はできません。ただ、「3ポイントで圧倒したのに僅差」という一見ふしぎな結果は、この内訳でかなり理解できます。日本は遠くから大きく稼ぎ、マリは近くから地道に取り返した。3点の大玉を重ねた日本を、マリが2点の積み重ねで追いかけたわけです。スコアボードは「どちらが派手だったか」ではなく、最後の合計だけを出します。そこは驚くほど事務的です。
20本を「偶然」で片づけない
ここで「3ポイントがたまたま入りまくっただけ」と片付けると、日本が35本のシュート機会を作った過程を見落とします。日本は35本打って20本成功。成功率は57.1％でした。林は15本中9本で60％です。もちろん、1試合の数字だけで好調による上振れがどれほど含まれたかまでは分かりません。それでも、1本、2本の幸運だけでは20本という成功数には届きません。
入口記事では、日本が速いパス回しからフリーの味方へつなぎ、3ポイントを決める場面が紹介されています。大事なのは「林がよく入れた」で話を閉じないことです。もちろん最後に決める技術は林のものです。ただ、その前に味方が動き、ボールが動き、守備が少し遅れ、打てる空間が生まれています。
3ポイントの強さは、成功した3点だけではありません。相手が外側を警戒すれば、守備はゴールから離れます。すると、味方が内側へ切り込む道が広がる。逆に内側へ守備が寄れば、外が空く。外と中で守備を迷わせることが、この武器の本当のうまみです。遠くから投げる大会に見えて、実はコート全体の場所取りなんですね。
だから20本は、日本の明確な長所です。記録が出たからといって、「そんなに外から打って大丈夫か」と心配する必要はありません。この試合で直すべきなのは、3ポイントを減らすことではないんです。
もう一つの試合はゴール下にあった
では何を直すのか。目を向けたいのが、リバウンドです。
チームの総リバウンドはマリの43本に対し、日本は29本。14本の差がありました。なかでもオフェンスリバウンドは16対6。マリが10本多く取っています。相手のシュートが外れた瞬間、守備側はボールを取って「はい、ここで相手の攻撃は終了」とノートを閉じたい。ところがボールをまた相手に拾われると、同じ問題をもう一度解かされます。しかも、その「やり直し」が日本より10本多かった。なかなか休ませてもらえません。
リバウンド1本が必ず得点になるわけではありません。それでも、オフェンスリバウンドを取られるほど、相手に追加の攻撃機会を渡しやすくなります。日本バスケットボール協会の試合報告も、マリの高さと身体の強さを前にリバウンドで劣勢となり、ゴール近くへの攻撃を止めきれなかった前半を伝えています。
2ポイントによる得点が34対58だったことも、その苦戦と重なります。マリは3ポイントで日本に33点差をつけられながら、2ポイントで24点を取り返しました。日本が遠距離砲でドンと稼ぐ横で、マリはゴール下への侵入とこぼれ球の回収で点差をつなぎ止めたわけです。
ここは「日本は背が低いから仕方ない」で済ませてはいけません。リバウンドは身長だけで決まらないからです。シュートが外れたときに誰が相手をゴールから遠ざけるか、落ちる場所をどう予測するか、何人が回収へ参加するか。位置取りと連携で変えられる部分があります。高さの差は消せなくても、相手に気持ちよく二度目を渡さない工夫はできるんです。
後半の修正にも価値がある
日本は前半を4点差で折り返しましたが、そのまま同じ守り方を続けたわけではありません。後半は内側へ守備を寄せ、外へパスを出させる形へ調整し、ゾーンディフェンスも使ってマリのペイントへの攻撃を抑えようとしました。
最終クォーターは日本が31対24。逆転に必要な7点差を作りました。3ポイント記録ばかりが目立ちますが、試合中に相手の強みを見て守り方を変えたことも、勝利の大事な材料です。作戦は、最初に書いた答えを40分間消せないテストではありません。効かなければ直す。その修正力もチームの力です。
ただし、最終的に97点を許した事実は残ります。「後半に直したから問題なし」でも、「97点取られたから守備は全部だめ」でもない。前半に露出した弱点へ手を打ち、逆転には成功した。でも、リバウンドとゴール近くの守りには、次戦以降も確認すべき課題がある。この二つを同時に持っておくのが、いちばん試合に忠実な読み方です。
記録級でない夜にも勝てるか
3ポイント成功率57.1％は見事です。ただ、毎試合20本入ることを前提にはできません。相手は日本の映像を見て、外側へより速く寄るでしょう。シュートには好不調もあります。リングには昨日の恩を覚える機能がありません。残念ながら、義理堅さは設備に含まれていないんです。
そこで次の問いが出ます。3ポイントが記録級に入らない夜でも勝てるか。
外が警戒されたときに内側へどう攻めるか。シュートが外れたときに、自分たちのリバウンドをどう拾うか。相手のゴール下への侵入を止め、外れ球を一度で回収できるか。ここが整えば、3ポイントは「20本入らないと苦しい武器」ではなく、「入った日は試合を一気に遠ざける武器」になります。
これは林の9本やチームの20本に注文をつける話ではありません。むしろ逆です。大会新記録という本物の強みがあるからこそ、その強みへ毎回むちゃな働きをさせなくて済む土台を作りたい。エース科目で毎回100点を取らなくても、総合点で勝てるチームのほうが大会では安定します。
数字を見ると観戦がもう一段面白い
試合後の見出しでは、どうしても「大会新記録」「3ポイント20本」が主役になります。それでいいんです。記録は記録として、思い切り驚けばいい。ただ、次にスコアの内訳とリバウンドを見ると、試合の景色がぐっと立体的になります。
3ポイントでは日本が33点上回った。2ポイントとフリースローでは合計28点下回った。リバウンドは14本、オフェンスリバウンドは10本少なかった。だから5点差になった。この順番で見ると、「日本は外だけのチームだ」とも、「記録はたまたまだ」とも言い切れない理由が分かります。
日本には、速いパス回しと高精度の3ポイントというはっきりした武器がある。同時に、ゴール下とリバウンドで相手へ攻撃を重ねさせると、その貯金が急速に減る。大会新記録のニュースは、この両方を一試合で見せてくれました。
まとめ
日本はマリ戦で3ポイントを35本中20本決め、女子ワールドカップの大会新記録を作りました。林咲希も15本中9本を成功させ、個人の大会記録を更新。日本のパス回しと外からの決定力は、まぎれもない武器です。
それでも試合が102対97の5点差だった理由は、得点の内訳にあります。日本は3ポイントで33点上回る一方、2ポイントで24点、フリースローで4点下回りました。さらにリバウンドは29対43、オフェンスリバウンドは6対16。マリはゴール近くと再攻撃で、日本の大きな3ポイント優位を削りました。
だから中心問いへの答えはこうです。3ポイント20本は日本の攻撃が持つ破壊力を示した。しかし5点差は、その武器を大会で安定して勝利へ変えるには、リバウンドとペイントの守備が欠かせないことも示した。外が記録級でない夜にも勝てる土台ができたとき、20本は必要条件ではなく、相手を突き放すごほうびになるんです。