「ウサギの島」として知られる広島県の大久野島で、ニンジンやレタス、牧草などの食べ残しが課題になっています。近年はイノシシの目撃も相次ぎ、環境省は、ウサギが食べ終えるまで見届け、残った餌は持ち帰るよう呼びかけています。
ウサギへの親切が、なぜイノシシの話になるのか。答えはわりと素朴です。地面に置かれた餌には「ウサギ様専用」という札が効きません。食べ残しを誰でも使える状態にすると、ウサギ観光のマナーが、島全体の衛生と安全をどう守るかという話に広がるのです。
にんじん、レタス、牧草…。ずらりと並べられた大量のえさとゴミ。これらはすべて、島の外から持ち込まれ、放置されたものだ。年間約20万人が訪れる「ウサギの島」で今、思わぬ問題が起きている。広島県竹原市の沖合約3キロ、瀬戸内海に浮かぶ大久野島。数百匹のウサギが生息する島として知られ、多くの観光客が訪れる人気スポットである。しかし近年、島で頻繁に目撃されるようになったのがイノシシだ。実際に野川諭生キャスターが島内を歩くと、大きなイノシシがしっぽを左右に振りながら地面に鼻を近づけ、えさを探すように嗅ぎ回…
今回の登場人物
- 大久野島: 広島県竹原市沖にある島です。年間約20万人が訪れ、数百匹のウサギが暮らすと報じられています。囲いのある飼育施設と違い、人もほかの動物も同じ空間を使います。
- カイウサギ: 家畜化されたアナウサギ由来のウサギです。大久野島では半野生の状態で暮らしています。日本在来の野生ウサギでも、飼い主のいるペットでもない。ここが少しややこしいところです。
- イノシシ: 島で目撃されている野生動物です。人の近くにある食べ物を探すようになると、来島者との距離が縮まり、安全管理の対象になります。
- 環境省中国四国地方環境事務所: 来島者向けのルールを示し、ウサギ、観光、衛生、野生動物を含む島の管理を検討している行政機関です。
- 間接給餌: イノシシへ手渡ししていなくても、ウサギ用の餌を残し、結果としてイノシシやネズミも食べられる状態にすることです。
何が起きたか
FNNプライムオンラインは2026年11月15日、大久野島で観光客が持ち込んだ大量の餌やごみが放置され、近年はイノシシの目撃も相次いでいると報じました。現地では、大きなイノシシが餌を探すように地面のにおいをかぐ姿も確認されています。
島内ではウサギの餌を販売していません。野菜やペレットは来島者が島外から持ってきます。休日には食べ残しが増え、2026年5月2日にはニンジンなどが一日で大量に回収されたと、FNNの先行報道は伝えています。重さまでは示されていません。ただ、一人ひとりの「少し余った」が集まると、片づける側には少しでは済まなくなります。
環境省の案内は、ウサギへ餌を与えるなら食べ終えるまで見届け、残りを持ち帰るよう求めています。食べ残しは腐るだけでなく、イノシシやネズミの餌になるからです。道路上で餌を与えないことも呼びかけています。ウサギが車の通る場所へ出れば、かわいい以前に危ない。観光写真の画角には、なかなか写り込まない問題です。
ここが本題
来島者の善悪だけを論じても、残餌が起こすことは見えません。ウサギを近くで見たい、喜ばせたいという気持ちは想像できます。問題は、その気持ちを込めて置いた餌が、食べ残された瞬間から別の役目を持ってしまうことです。
屋外の餌は、動物ごとに仕分けされません。宛名を書いた弁当でも、公園の地面に置けば受取人だけが食べるとは限らない。イノシシへ直接餌を渡していなくても、ウサギの残り物を利用できる状態にすれば、結果としてイノシシにも食事を用意した形に近づきます。これが間接給餌です。
環境省の検討資料は、放置された餌による間接的な餌付けを、イノシシやネズミの個体数または出没頻度が増える課題に結びつけて挙げています。ただし、公開資料は、大久野島で残餌がイノシシの個体数を増やした因果を定量的に示したものではありません。確認できるのは、残餌が別の動物にとって利用可能な食べ物になり、人のいる場所へ近づく誘因になり得るところまでです。
餌に宛名はない
この仕組み、三つに分けるとすっきり見えます。
一つ目は、来島者がウサギ用の餌を持ち込むこと。二つ目は、ウサギが食べ切れなかった分が地面に残ること。三つ目は、その残りをイノシシやネズミも利用できることです。最後までつながると、人がよく通る場所に「行けば食べ物があるかもしれない」という条件ができます。
イノシシの側が観光案内を読んで大久野島へ来るわけではありません。食べ物が見つかる場所を探して動きます。そこで繰り返し食べ物を得られれば、人の利用空間へ現れることが管理上の心配になります。イノシシが人へ近づけば、驚いた来島者が転倒したり、互いの距離が急に詰まったりする危険も考えなければなりません。
だから残餌の持ち帰りには、美化に加えて二つの仕事があります。腐敗やごみを減らす衛生対策と、別の野生動物が人の近くで食べ物を得る機会を減らす安全策です。片づけは地味ですが、こういう地味な仕事がだいたい一番よく働きます。
目撃と個体数
イノシシを見かける回数が増えたと聞くと、「島のイノシシが増えたのだ」と結論を急ぎたくなります。けれど、出没頻度から個体数は決まりません。
頭数が変わらなくても、イノシシが人のいる場所へ来る回数が増えれば、目撃は増えます。人への警戒が弱まったり、活動する場所や時間が変わったりしても同じです。来島者や職員が以前よりよく報告するようになった可能性もあります。見える回数は、動物の数だけで決まらないのです。
ですから、「観光客の餌が大久野島のイノシシを増やした」と、現在確認できる材料だけで決めることはできません。残餌の量、イノシシの頭数、目撃場所、行動の変化を継続して記録し、重ねて見る必要があります。
環境省の検討資料でも、ウサギの個体数だけでなく、来島者の意識や、イノシシによる観光客への被害報告を継続して見る案が示されています。「何頭いるか」と「どこへ現れたか」と「人に何が起きたか」を分けて測る。面倒そうに見えますが、ここを一緒くたにすると、対策も見当違いになってしまいます。
捕食は主役ではない
2026年に公表された研究では、イノシシが大久野島のウサギを捕食した少なくとも2事例が記録されました。残された餌やウサギの死骸が、イノシシを引きつけた可能性も研究者らは指摘しています。
ただし、研究はイノシシによる捕食を島の中心的な保全問題とは位置づけていません。確認された事例が一時的なものか、続いている行動なのかも、監視が必要です。ここを「イノシシがウサギを襲う島になった」と大きく描くと、分かっている範囲を越えてしまいます。
捕食の記録が教えるのは、イノシシがウサギ用の野菜だけを狙う、という単純な関係ではないことです。島にある食べ物をどう利用しているかは、まだ調べる余地がある。だからこそ、残餌を減らす対策と、行動を確かめる監視を一緒に進める必要があります。
禁止だけでは解けない
大久野島での給餌は、現在、法律で一律に禁止されているとは報じられていません。一方、環境省は給餌を望ましくないとし、少なくとも食べ残しを持ち帰るよう求めています。
「全面禁止か、好きに与えてよいか」の二択にすると、肝心の管理が抜けます。何を、どれくらい、どこで与えるのか。ウサギが食べ切ったか。残りを誰が回収するのか。道路へ誘い出していないか。実際の安全は、こうした細かな条件の積み重ねで決まります。ルールは一行で書けても、現場は箇条書きで動くんですね。
環境省の来島者調査では、生態上の問題を説明する前には給餌への賛成が約82％でしたが、説明後は約68％になりました。当初賛成だった892人のうち161人が「判断を保留する」側へ移っています。調査条件には留保が必要で、これを日本全体の意見とは呼べません。それでも、仕組みを知れば判断が変わる人がいることは読み取れます。
来島者を叱るだけでは、餌の扱いを考える材料が足りません。「残り物が別の動物を人の近くへ呼び得る」と理由まで伝えることは、持ち帰るかを判断する材料になります。ウサギを大切にしたい気持ちを、安全な振る舞いへつなげるための説明が要るのです。
それで何が変わるのか
来島者ができることは難しくありません。食べ切れる量を考え、食べ終えるまで見届け、残りを持ち帰る。道路上で与えない。イノシシを見つけても、近づいたり餌を渡したりしない。目の前の一匹だけでなく、その場所をあとで使う動物と人まで想像することです。
管理する側には、もう少し分厚い宿題があります。残餌がどれくらい出るのか、イノシシをどこで何回見たのか、頭数はどう変わっているのか、来島者への被害があったのかを分けて記録する必要があります。その情報がそろって初めて、呼びかけで足りるのか、餌の量や場所に具体的なルールが要るのかを考えられます。
動物観光では、かわいさが入口になります。それは悪いことではありません。ただ、出口に片づけを置かないと、親切が別の動物への招待状になってしまう。大久野島の問題は、その小さなすれ違いを、島全体の管理でどう直すかという話です。
まとめ
大久野島でウサギ用の餌を残すと、イノシシやネズミも利用でき、人の近くで食べ物を探す機会をつくる可能性があります。餌の放置がイノシシの個体数を増やしたとは断定できません。それでも、残餌をなくすことは、ウサギだけでなく島の衛生と来島者の安全を守る対策になるのです。
Sources
- FNNプライムオンライン「『ウサギの島』に異変？ イノシシの目撃相次ぐ」
- FNNプライムオンライン「“ウサギの島”でイノシシの目撃相次ぐ」
- FNNプライムオンライン「ウサギの楽園で『エサの放置』問題」
- 環境省中国四国地方環境事務所「大久野島来島者のみなさまへのお願い」
- 環境省「令和6年度大久野島未来づくり検討会資料」
- 環境省「令和7年度大久野島未来づくり検討会資料」
- Journal of Ecotourism “Wild boar predation on feral rabbits in a tourist-fed island population”
- 呉工業高等専門学校「大久野島の野生化ウサギを捕食するイノシシに関する研究成果」